Într-o declarație recentă care a stârnit controverse, liderul PSD Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, a caracterizat candidatura lui Nicușor Dan, actualul primar al capitalei, pentru președinția României, ca fiind o „bizarerie politică”. Această afirmație vine mai ales în contextul în care USR a reușit să propulseze un candidat până în turul II al alegerilor prezidențiale. Spre surprinderea multora, Hurduzeu subliniază că intrarea lui Dan în cursa prezidențială este profund anormală, având în vedere realitățile politice curente.
„De bine, de rău, Lasconi i-a scos pe progresiști din nisipuri mișcătoare dacă ne gândim la rezultatele de la alegerile locale. Ar fi culmea să-i dea din nou cu piciorul așa cum a făcut Drulă când a retras-o de pe lista pentru europarlamentare, doar pentru că a anunțat votul favorabil la referendumul privind definirea familiei”, a afirmat Hurduzeu, scoțând în evidență riscurile pe care le implică o astfel de acțiune din partea USR.
Liderul social-democrat accentuează și similaritățile între situația lui Nicușor Dan și cea a doamnei Lasconi, amândoi neavând, conform spunerii sale, niciun fel de tracțiune pe zona de electorat PSD. Aceștia sunt afectați de trecutul lor politic și de percepțiile imagologice asociate. Totodată, Hurduzeu consideră că Nicușor Dan pare să fie mai degrabă un instrument al suveraniștilor, menționând că „pare un fel de cal troian, împins de tabăra suveranistă înainte”.
Analizând mai în detaliu contextul politic, Hurduzeu a declarat: „PSD, PNL, USR și UDMR se dau de ceasul morții să ajungă la un consens pentru un Guvern cu o majoritate stabilă, dar apare primarul unui oraș cu multe probleme și ne spune că el este soluția, fără ca vreo formațiune politică să-și fi dat acordul”. În plus, el a amintit că Dan, cu doar câteva săptămâni în urmă, a afirmat că nu este interesat de prima funcție în stat.
Este evident că situația politică din România este tot mai complicată, iar intrarea lui Nicușor Dan în competiția pentru Cotroceni ridică întrebări importante despre viitorul alianțelor și al strategiilor partidelor pro-occidentale.
Nicușor Dan, cunoscut pentru stilul său nonconformist, ar putea fi văzut de susținătorii săi ca o alternativă la liderii tradiționali, dar afirmațiile lui Hurduzeu sugerează că mulți din spectrul politic îl percep ca pe o amenințare la unitatea necesară pentru un guvern stabil. În concluzie, candidatul USR la prezidențiale va avea de depășit nu doar provocările venite din partea adversarilor politici, dar și suspiciunile și neîncrederea resimțite de către cei din propriul său bloc politic, mai ales în fața posibilității ca anunțul său să fie, de fapt, o manevră strategică din partea forțelor suveraniste.
Această situație adaugă o nouă dimensiune confruntărilor politice care se desfășoară pe scena românească, un teren de joc cu mize mari, unde încrederea și colaborarea între partide sunt esențiale pentru a menține un echilibru fragil. Pe parcursul anului politic care urmează, va fi interesant de observat cum va evolua această dinamică, dar și cum vor reacționa alegătorii la aceste mutări pe tabla de șah a politicii românești. Este o etapă crucială, iar Nicușor Dan are potențialul de a influența decisiv viitorul politic al țării, fie în mod pozitiv, fie în direcția unei crize de încredere mai mari, pentru că la sfârșitul zilei, electoratul va trebui să decidă care este cu adevărat direcția pe care își dorește să o ia România în anii următori.